La inceputul acestui an s-au anuntat SSD-urile NVMe Seagate FireCuda 510/Barracuda 510 alaturi de IronWolf 110 ( review ). Specificatiile ambelor modele M.2 NVMe de la Seagate sunt similare cu populara serie Samsung 970 Evo/Pro ( review ). Barracuda si Firecuda 510 sunt doua SSD-uri rapide potrivite pentru sistemele de tip workstation si jocuri. Performantele de citire/scriere depasesc 3000 MB/s si 2000 MB/s la ambele modele. Capacitatile disponibile pentru ambele variante variaza intre 500 GB si 2 TB. Memoria folosita pentru ambele modele este de tip NAND 3D TLC. Interfata de conectare PCIe E3 ×4, NVMe 1.3 este cea mai rapida disponibila pe standardul PCIexpress 3.0. Barracuda si Firecuda 510 sunt disponibile doar in format M.2 si pot fi atasate de placile de baza moderne sau de laptopurile de gaming compatibile. In randurile urmatoare va voi arata cat de performante sunt si cum se compara cu concurenta.
Specificatii cheie FireCuda 510
- Interfata: PCIe G3 ×4, NVMe 1.3;
- Viteza secventiala de citire de 3450 Mb/s si scrierea se face cu pana la 3200 MB/s;
- Memorie Nand: 3D TLC;
- TBW ( Total Byten Written ): 1 TB ( 1300 TB ) si 2 TB ( 2600 TB );
- Format: M.2 2280;
- Garantie 5 ani.
Specificatii cheie BarraCuda 510
- Interfata: PCIe G3 ×4, NVMe 1.3;
- Viteza secventiala de citire de 3400 Mb/s si scrierea se face cu pana la 2100 MB/s;
- Memorie Nand: 3D TLC;
- TBW ( Total Byten Written ): 256 GB ( 160 TB ), 512 GB ( 320 TB );
- Format: M.2 2280;
- Garantie 5 ani.
Inspectie Vizuala
FireCuda 510 este cel mai performant SSD M.2 oferit de Seagate in acest moment.
Este disponibil doar in capacitati de 1 si 2 TB.
Modelele se diferentiaza prin numarul de cipuri si timpul de controller.
Utilizare
Barracuda si Firecuda 510 sunt doua SSD-uri M.2 performante care sunt numai bune pentru utilizarea alaturi de laptopuri si desktopuri. Transferul de date al acestor SSD-uri NVMe este de trei-patru ori mai mare in comparatie cu interfata SATA 3, iar diferenta de pret nu este mai mare de ~30%. Se pot folosi in laptopurile compatibile cu standardul M.2 NVMe, pentru a obtine un timp bootare instant si un timp de raspuns rapid al sistemului de operare.
Barracuda 510 vs FireCuda 510.
Descarcarea materialelor de pe carduri de memorie rapide ( CFast 2.0/SDXC UHS-II ) direct pe SSD se face cu viteze cuprinse intre 300 MB/s si 510 MB/s. Avantajele unui SSD NVMe rapid se observa cel mai mult la transferul fisierelor video de pe carduri pe un astfel de SSD ca cache de lucru. Toate placile de baza de laptopuri/desktop-uri lansate in ultimele 12-18 luni sunt compatibile cu aceste SSD-uri. Aceste doua modele fiind potrivite pentru a fi integrate in orice sistem de noua generatie.
Performanta
FireCuda 510 este disponibil in capacitati de 1 si 2 TB, aceste modele avand un TBW de 1.3, respectiv 2.6 PetaBytes durata de viata. Modelul Barracuda 510 ofera valori TBW de 160 TB, respectiv 320 TB pentru capacitatile de 256 si 512 GB in care vine disponibil. Un exemplu este actualul SSD HyperX Savage ( review ), care ruleaza de peste 200 zile si a reusit sa acumuleze putin sub 19.5 TB de scriere, acesta fiind SSD principal in sistemul secundar de lucru. Modelele NVMe fiind mai rapide, tind sa se uzeze si mai rapid, dar modelele prezentate au valori TBW generoase si daca nu sunt defecte de fabricatie cipurile rezista 3-5 ani fara probleme.
Exemplul de care discutam in randurile de mai sus.
Iate testele de performanta realizate alaturi de seria Seagate 510 si Samsung 970:
In CrystalDisk FireCuda 510 iese castigator, ambele modele Samsung 970 raman in urma la viteza de scriere secventiala.
In ATTO 4.0 ambele modele Samsung pierd batalia cifrelor.
De mentionat ca doar FireCuda 510 are capacitatea de 1 TB, restul modelelor fiind de 512 GB.
Transferul unui pachet de date de 30 GB de pe un Samsung 970 Pro pe fiecare din modelele. Samsung 970 Pro iese aici castigator.
SSD-urile Seagate se incing, iar ca sa va arat exact cat de tare, le-am supus unui test de full-format.
Fara racire vs Racire arata cateva cifre la care nu te-ai astepta de la un SSD. FireCuda 510 daca nu este racit corespunzator isi va micsora performanta pana la 600 MB/s.
SSD-urile au fost racite cu kit-ul format din radiator/pasta de la Thermal Grizzly ( vezi oferta ).
Avantaje Barracuda 510
- Pretul de achizitie.
- Disponibil doar in capacitati de 256 si 512 GB;
- Performanta mai buna ca Samsung 970 Evo;
- Usor de instalat.
- Garantie 2 ani.
Avantaje FireCuda 510
- Performanta peste Samsung 970 Pro.
- Disponibil in capacitati de 1 si 2 TB.
- USor de instalat.
- Garantie 5 ani.
Toate testele sau facut pe configuratia:
- Procesor – AMD Threadripper 2920X ( 12 nuclee ).
- Placa de baza – Aorus Extreme X399.
- RAM – 4 x 8 HyperX Predator RGB la 3200 Mhz.
- Cooler – Noctua NH-U14S TR4-SP3 cu 2 ventilatoare industriale NF-A14 la 2000 rpm ( articol ).
- Sursa – Seasonic Prime Gold de 1300W ( articol ).
- Carcasa Streacom BC1.
Concluzie
Barracuda si Firecuda 510 reusesc sa se impuna in fata seriei 970 de la Samsung. Ambele variante de la Seagate reusesc sa fie cu putin peste modelele rivale de la Samsung. Toate SSD-urile se incing, dar trebuie luat in calcul racirea lor cu radiatoarele placilor de baza mai scumpe sau musai achizionat un kit separat de la Termal Grizzly. Durabilitatea SSD-urilor si performanta este promitatoare, dar fiind ambele la prima generatie, nu putem decat sa lasam timpul sa spuna cum vor performa pe termen lung. Preturile seriei FireCuda 510 sunt mai accesibile fata de Samsung 970 Pro, iar Barracuda 510 este cu 2-5% mai scump maxim fata de echivalentul Samsung 970 Evo.
SSD-urile Seagate sunt disponibile in Romania la un pret de pornire de 375 lei si pot ajunge pana la ~2400 lei in cazul FireCuda 510 de 2 TB. Pot fi achizitionate de la PC Garage ( vezi oferta ) incepand cu jumatatea lunii Iulie prin prin ASBIS Romania.
